少有人走的路Application.DoEvents()以让UI线程在当前代码上下文中切换去处理其它Windows消息,从而避免界面的假死。
如在一个按钮单击事件中，需要每一秒改变label的Text属性，如下代码：
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
for (int i = 0; i < 50; i++)
{
Thread.Sleep(500);
this.label1.Text = i.ToString();
}
}编译运行，单击按钮，你并不会见到lable一直改变，等到执行完，你只会看见49。而加上 Application.DoEvents() 方法则可以看到一直更改的文本
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
for (int i = 0; i < 50; i++)
{
Thread.Sleep(500);
this.label1.Text = i.ToString();
Application.DoEvents();
}
}勇哥在下面的WaitMotorDone函数中，原本使用的DoEvnets()，
本意是当用于ui调用时，可以在运动中能不卡住界面（有机会更新界面信息）。
你从函数名可以知道，此函数由运动函数调用，它等待轴停止，然后退出。
我的一个ptp运动函数调用了WaitMotorDone。
界面上一个按钮调用了这个ptp运动函数，当逻辑中有多条连续的ptp运动函数时，执行就异常了。
表现为第二个或者第三个ptp运动函数无效退了，即运动函数执行了轴没动作，但是函数执行完成了。
如果把WaitMotorDone中的Applictation.DoEvnets()注释了，问题就解决了。
当然，如果你用一个线程去调用运动函数，即使没有注释掉DoEvents()，也是没有问题的。
这说明Application.DoEvents()和ui线程有某些冲突。
毕竟只有winform才有消息循环，而Applictation.DoEvnets()就是处理消息循环的功能。
那么使用下面的代码，可以解决问题吗。
if (Application.MessageLoop) Application.DoEvents();
这个代码的意思，勇哥参考微软的说明，指的是： 如果当前线程存在消息循环的值，则执行Applictation.DoEvnets()。
即如果是ui线程调用下这个if会命中，如果在其它线程下调用这个if会命中不了。
因此，加这个if也解决不了上面说的异常。
由网上找到的资料，表明Applictation.DoEvnets()实际上是VB时代的旧物，除了兼容考虑，其它情况下不要使用。
原文摘抄如下：
DoEvents 是 vb（4、5、6）的产物，因为那是单线程的。 它的机制是将你的应用中尚未触发的windows消息大乱次序、提前触发。 比如说你在鼠标点击某个控件时会去调用过程a，在鼠标在此控件移动时会去调用过程b， 同时在timer定时器到时时回去调用过程c， 那么你会看到DoEvents 造成了在a尚未结束时反复调用了b、c等等过程， 主线程中明明是顺序的代码，调用时一片混乱无法调试。 而且往往会导致事件的爆炸性的循环调用（类似于无线递归没有节制），直至系统资源耗尽而崩溃。 正常的主线程异步操作，是可以明确地知道过程在主线程中被调用的先后次序的， 可以明白地调试代码（明白地看懂调用堆栈）。 主线程都是先调用完a，然后才可能调用b、c，并不是在过程中去拆自己的台。 因此如果需要循环触发，那么就使用定时器。 DoEvents是vb那个时代的产物，应该终止与vb6（1998年）的时代。 如果你要简单移植vb6的程序，可以用它。如果不是就不要用它。 另外，在应用程序设计中搞“死循环”这是很令人不忍看、不忍“闻”的设计方式。 如果你认为主线程经常要重复干一件（逻辑的）事儿，就必须写一个死循环， 那么我只能说我们是绝对不用这样的程序员的。 在设计上，除非万不得已实在活不下去了，否则不允许随便写“死循环、阻塞”的代码。 写死循环，是因为有些人只知道刚入门学c等等几十行的简单小计算程序时学到的那种思路， 因为那些是“输入-输出”式的简单函数。 如果你学习交互式程序设计，假设有10个独立的（貌似循环）的功能行为，那么凡是交互部分， 都必须“断开”，然后每一个片段都必须是事件驱动（包括定时器事件驱动）， 这样才能组合成为一个完善的应用。 难道你要写10个死循环，然后再胡乱地DoEvents调用？这是编程大忌。 把设计中各种事件循环发生，代码上写成许多个死循环，这是没有学过应用程序设计的表现 （可能只是从一些数学相关的课程中学了一些简单的函数编程）。 一定要从设计思路上学会事件驱动的设计方法，而不是纠结于编程语句。
所以， 各位同学们还是快快检查下自己的代码，放弃Applictation.DoEvnets()吧！
---------------------
作者：hackpig
来源：www.skcircle.com
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！
