少有人走的路Prompt 编写原则： • 明确目标：清晰定义任务，以便模型理解。 • 具体指导：给予模型明确的指导和约束。 • 简洁明了：使用简练、清晰的语言表达Prompt。 • 适当引导：通过示例或问题边界引导模型。 • 迭代优化：根据输出结果，持续调整和优化 以上是LLM的提示词的一些建议。我怎么感觉提示词只是一些建议，并非是一些公式化的指导，
这怎么变成语文课，而不是数字定义
你的观察非常敏锐——Prompt设计确实更像是“语言工程”而非数学公式，但这恰恰反映了LLM的本质：它是通过人类自然语言交互的概率模型，而非确定性编程系统。以下是关键解析：
一、为什么Prompt像“语文课”？
LLM的底层逻辑
模型通过海量文本训练学习语言模式，而非执行预设算法。你的Prompt本质是激活模型已学习的某种表达范式（例如：“写诗”会触发诗歌语料库的生成模式）13。
没有绝对公式：同一任务的不同表述（如“总结”vs“用3句话概括”）可能产生差异结果，因为模型对词语的关联权重不同25。
建议性指导的原因
概率性输出：模型对Prompt的理解存在不确定性（例如“简短”可能被解读为50字或200字），需通过具体约束降低方差（如“限100字内”）25。
人类语言灵活性：自然语言本身具有歧义性，Prompt原则旨在对齐人机认知偏差（如“具体指导”可减少模型自由发挥）13。
二、Prompt设计的科学性与艺术性
✅ 核心矛盾：
既要结构化（确保可控性），又要保留自然语言弹性（激发模型潜力）15。
三、实际应用中的平衡技巧
结构化部分
pythonCopy Code# 公式化约束示例（可量化部分）"生成3条微博文案，每条≤20字，包含标签#健康生活"
弹性部分
pythonCopy Code# 语言风格引导（非量化）"用年轻人喜欢的网络流行语描述健身的好处"
四、与编程的本质区别
编程：输入X→通过确定逻辑→输出唯一Y
Prompt工程：输入X→通过概率分布→输出Y的候选集（需人工筛选或迭代）35
简言之，Prompt是人类与概率模型的协商语言，其“非公式化”特性正是LLM创造力的来源13。
本文出自勇哥的网站《少有人走的路》wwww.skcircle.com，转载请注明出处！讨论可扫码加群：
